Состоялось расширенное заседание Комитета по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU/.РФ. Заседание проходило в партнерстве с IP CLUB, модератором выступила Марина Рожкова – председатель Комитета по правовым вопросам и президент IP CLUB.
В центре обсуждения были практические и правовые аспекты внедрения искусственного интеллекта – создание товарных знаков с использованием ИИ, правовые риски применения ИИ в бизнесе и способы их минимизации, а также использование ИИ при подготовке процессуальных позиций и доказательств.
Открывая заседание, Марина Рыжкова отметила, что несмотря на все большее распространение использования искусственного интеллекта в самых разных сферах деятельности, необходимо критически относиться к результатам, полученным с помощью ИИ. Любое применение ИИ имеет не только положительные стороны, но и несет в себе разнообразные риски – от этом и рассказали спикеры заседания.
Патентный поверенный по товарным знакам и промышленным образцам Екатерина Попонина выступила с докладом «Товарные знаки, создаваемые с помощью ИИ». Она отметила, что заявки на регистрацию логотипов и товарных знаков, созданных с помощью ИИ, уже рассматриваются в Роспатенте, но тем, кто использует или планирует использовать ИИ для этих целей, необходимо очень внимательно читать пользовательское соглашение с разработчиком ПО. Необходимо выяснить, кому принадлежат права на результат, какие есть ограничения на его использование, а также ограничения по защите и иные условия платформы. Кроме тог, нужно внимательно относиться и к полученному результату: нейросеть может создать изображение, которое будет, к примеру, слишком похоже на уже существующий товарный знак, и тогда его использование будет нарушением. Также остается вопрос об авторстве полученного изображения – все зависит от вклада человека: написание промпта, доработка изображения и т.д. При этом спикер подчеркнула, что ИИ может быть полезен и при регистрации товарного знака, когда он выполняет большую часть рутинных действий, и дала ряд практических советов по применению ИИ в этой сфере.
«Нейросеть – это инструмент, но ответственность всегда несет человек. Иногда использование ИИ удобно, а иногда только путает и усложняет задачу», – заключила Екатерина Попонина.
Юрисконсульт ООО «Яндекс» Анна Семевич в докладе «Использование ИИ при подготовке процессуальных позиций и доказательств. Фальсификация доказательств с помощью ИИ» подробно остановилась на том, как себя вести в суде в случае, если оппонент сфальсифицировал доказательства с помощью нейросетей. Она сообщила, что по сложившейся судебной практике документы и аудиовизуальные материалы, подготовленные с помощью ИИ, не имеют доказательного значения. Также спикер рассказала, как подавать заявление о фальсификации и каков порядок его рассмотрения, и поделилась инструментами для определения ИИ-изображения.
Руководитель группы интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный Виктор Калужский представил доклад «ИИ и бизнес: правовые риски и способы их минимизации». Он рассказал о видах правовых ИИ-рисков, привел примеры ситуаций, в которых ИИ-риски проявляются острее всего, и дал рекомендации по минимизации ИИ-рисков. Он особо отметил, что все ключевые ИИ-риски связаны с человеческим фактором, и из этого следует, что в компаниях нужно внедрять культуру использования ИИ, основанную на риск-ориентированном подходе.
«Из того, что нам сегодня рассказали наши спикеры, можно сделать вывод: необходимо соблюдать определенные границы в использовании искусственного интеллекта и помнить, что ИИ не может стать заменой человеческому мозгу. Человеческое мышление другое, и ИИ, которые прекрасно составляет планы, отчеты, справки и т.д., не может его заменить. К ИИ нужно подходить разумно», – заключила Марина Рожкова.
Полную запись заседания можно посмотреть по ссылке.
