Размер шрифта:
Межбуквенный интервал:
Изображения:
Отключить версию для слабовидящих close
Версия для людей с ограничением по зрению
Новости

Потребительский онлайн-экстремизм или защита прав потребителя?

30 октября состоялось расширенное заседание Комитета по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU/.РФ. Заседание было подготовлено в партнерстве с IP CLUB, а его модератором стала Марина Рожкова, председатель Комитета по правовым вопросам и президент IP CLUB.

Участники заседания обсудили проблемы «потребительского онлайн-экстремизма» и доменных споров.

О том, что такое потребительский онлайн-экстремизм, рассказал партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы Comply Максим Али. В своем докладе «Споры потребителей с интернет-бизнесом. Где граница между «экстремизмом» и защитой прав потребителя?» он подробно остановился на том, как изменилась торговля в последнее десятилетие в связи с высокими темпами развития электронной коммерции. Максим Али отметил, что сегодня как никогда возросла роль технической ошибки, которая в онлайне масштабируется до угрожающих (чаще всего для продавца) размеров. В качестве примеров он привел известные дела – «дело Рольфа» и «дело ЦУМа», где потребители, воспользовавшись техническим сбоем, пытались получить товары по необоснованно низкой цене.

Марина Рожкова подчеркнула, что эта проблема на сегодняшний день является очень серьезной и может коснуться любого гражданина.

Юрист практики защиты интеллектуальной собственности юридической фирмы ADVANT Beiten Илья Титов выступил с докладом «Исковые требования в доменных спорах». Он рассказал об обеспечительных мерах, применяемых в досудебное стадии спора, и об исковых требованиях, которые могут выдвигаться для реализации правообладателем преимущественного права регистрации доменного имени на себя. В ходе выступления Илья Титов предложил внести некоторые изменения в Положение «О процедурах, подлежащих применению при возникновении доменных споров». В частности, он предложил увеличить срок внесудебных ограничений регистратора до 90 календарных дней. Также он отметил, что требования-основания для реализации преимущественного права правообладателя на получение права администрирования спорного доменного имени должны быть приведены в соответствие с разъяснениями судов и дополнены требованием об аннулировании и требованием о передаче права администрирования домена правообладателю.

О том, как происходит взыскание компенсации и убытков в доменных спорах, рассказал патентный поверенный РФ, юрист юридической фирмы «Городисский и Партнеры» Никита Мальцев. Он сообщил, что в последнее время наблюдается тенденция к снижению судами размера заявленной компенсации – и высока вероятность, что эта тенденция сохранится. «Размер присуждаемой компенсации зависит от многих факторов, которые стоит учитывать при обосновании взыскиваемой суммы. К обоснованию размера необходимо подойти максимально ответственно», - подчеркнул спикер. Также он предупредил слушателей, что требование о возмещении убытков в доменных спорах – большая редкость, и высока вероятность отказа в удовлетворении требований.

«Хочется, чтобы суды осознавали ценность доменного имени, и судебные решения соответствовали тем подходам, которые на сегодня сложились. Мы продолжаем накапливать практику доменных споров, и будем и дальше знакомить всех с самыми интересными делами, связанными с доменами», - подытожила Марина Рожкова.

Смотрите запись прошедшей встречи на канале Координационного центра в ВК!

Предыдущая новость Следующая новость