15 февраля прошло расширенное заседание Комитета по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU/.РФ, посвященное проблемам дипфейков, доменных имен и информационных посредников. Соорганизатором встречи стал
Вице-президент IP CLUB и доцент МГЮА им. Кутафина Александра Ёрш рассказала о правовом регулировании дипфейков. Она отметила, что в Рунете обнаружено 4 тысячи уникальных дипфейков, и по прогнозу в 2024 году их число вырастет до 4.5 тысяч. Основными каналами распространения дипфейков стали YouTube, TikTok, Instagram* и Facebook* (*владеющая этими соцсетями компания Meta признана «экстремистской организацией», и ее деятельность запрещена на территории России).
Юрисконсульт Координационного центра доменов .RU/.РФ Екатерина Евтеева сделала доклад с обзором судебной практики в сфере доменных имен. Она отметила, что в последнее время правообладателям становится сложнее доказать нарушение исключительных прав, и наиболее эффективная охрана – у общеизвестных товарных знаков. Однако у добросовестного администратора есть шанс отстоять домен в споре с правообладателем товарных знаков. «Интересно, что если домен фактически не используется, то у правообладателя практически нет шансов отсудить его», – отметила Екатерина Евтеева.
Сооснователь и СЕО сервиса по юридическому сопровождению стартапов и e-commerce проектов «Патрикеев и партнеры» Павел Патрикеев рассказал о том, кто является информационным посредником, а также о проблемах правоприменения в этой области. Он отметил, что информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственности за нарушения при одновременном соблюдении трех условий: он не является инициатором передачи и не определяет получателя информации, не изменяет указанный материал при оказании услуг связи (кроме технологических изменений в целях передачи) и не знал и не мог знать, что использование результатов данной интеллектуальной деятельности является неправомерным. Также Павел Патрикеев рассказал о проблемах правоприменения в этой области, в частности, о том, что постоянно появляются новые форматы информационных посредников, а у судов недостаточно квалификации в этой области.
Также в дискуссии приняли участие заместитель директора КЦ по правовым вопросам Сергей Копылов и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.
Запись расширенного заседания Комитета по правовым вопросам, посвященного проблемам дипфейков, доменных имен и информационных посредников можно посмотреть по ссылке.
