25 мая 2010 года в здании Общественной палаты Российской Федерации состоялся круглый стол «Координация и сотрудничество правообладателей и провайдеров в области защиты прав на интеллектуальную собственность в Рунете», организованный рабочей группой по выработке предложений и рекомендаций по борьбе с нарушениями прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интернет.
Основной темой обсуждения стал проект модельного соглашения о взаимодействии по охране авторских прав и прав исполнителей музыкальных произведений. В круглом столе приняли участие представители Российского авторского общества, компаний Mail.ru (М. Бобин), Яндекс (У. Зинина), Мосфильм (С. Пылева), юридический советник гильдии продюсеров России С. Семенов, директор некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов Д. Соколов, а также Вадим Самойлов – музыкант, один из лидеров группы «Агата Кристи», член комиссии общественной палаты по культуре и руководитель рабочей группы по выработке предложений и рекомендаций по борьбе с нарушениями прав на результаты интеллектуальной деятельности в интернете и многие другие крупные правообладатели, журналисты и общественные деятели.
Также в круглом столе участвовали директор Координационного центра национального домена сети Интернет Андрей Колесников и член Рабочей группы по юридическим вопросам Координационного центра Максим Бобин.
Российское законодательство сегодня не полностью охватывает сферы деятельности и правообладателей и сервис-провайдеров в части возможностей до и вне судебного урегулирования споров о нарушении авторских и смежных прав, что приводит к пониманию необходимости разработки и подписания межотраслевого соглашения, содержащего в себе принципы взаимодействия участников рынка при обнаружении фактов нарушения прав и предотвращения нарушений в будущем.
Сама суть соглашения сводится к тому, чтобы документально закрепить обычаи делового оборота, сложившиеся в мировой практике защиты авторских прав при взаимодействии с операторами связи, хостинг-провайдерами, владельцами информационных ресурсов и иными лицами, предоставляющими потребителям доступ к телекоммуникационным сетям и средства и услуги по хранению, загрузке, обработке и доступу к информации и объектам, охраняемым авторским правом.
«Смысл этого соглашения – не детализировать какие-то конкретные отношения, а, наоборот, установить общие принципы взаимоотношений между всеми участниками процесса: владельцами контента, теми, кто его создает и хранит», - отметил Андрей Миронов, автор соглашения, исполнительный директор некоммерческого партнерства по содействию развитию легального рынка музыкального и аудиовизуального контента в сети Интернет (НП МАК), эксперт в области авторских и смежных прав. Он также добавил, что у многих хостеров и провайдеров уже сложились определенные взаимоотношения с правообладателями, но зачастую проблемы улаживаются с помощью правоохранительных органов, а это очень растягивает процесс по времени. Именно поэтому и нужен некий общий набор понятий и правил, которые бы регулировали досудебные отношения провайдеров и правообладателей.
«С соглашением еще нужно работать, - отметил Максим Бобин. – Безусловно, в него еще необходимо вносить поправки, благодаря которым в нем наилучшим образом будут учтены интересы всех участников процесса».
Все участники круглого стола приняли самое активное участие в обсуждении соглашения и единогласно пришли к выводу о том, что наилучшим методом, наряду с принятием соглашения, будет развитие легальных способов распространения контента в интернете.
«Мы внимательно следим за законодательством в области интернет, - сказал Андрей Колесников. – Я думаю, главное – не забывать о том, как устроен интернет. Чем сильнее закручивать гайки, тем скорее нарушители найдут новые лазейки. Так интернет, в конце концов, может превратиться в среду, в которой вообще никого не найдешь. Безусловно, с контрафактной продукцией нужно бороться, но нужно и разрабатывать новые модели бизнеса, которые позволят законно распространять доступный пользователям контент».
Вадим Самойлов, в свою очередь, отметил: «Мы стоим на пороге нового цифрового мира. Я не противник того, чтобы мои произведения скачивали. Уже сейчас появляется множество интересных моделей, например, проект last.fm, благодаря которому пользователи могут вполне легально прослушивать многие любимые композиции. Если не пытаться вписаться в новый мир, и бороться с тем, что музыка начинает распространяться бесплатно, можно остаться за его бортом. Кроме того, среднестатистический пользователь считает, что уже за всё заплатил, оплатив доступ в Интернет, так может надо искать другие подходы? Посмотреть на проблему и с этой стороны?».
