Коллегия в составе трех арбитров Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) вынесла вердикт по жалобе, поданной в рамках Единой политики разрешения доменных споров UDRP на доменное имя upterra.com. Жалоба были подана компанией UpTerra Corporation, однако, несмотря на полное совпадение ее названия с именем домена, шансов на успех не было изначально. Дело в том, что регистрант (крупное брендинговое агентство Catchword) зарегистрировал доменное имя задолго до того, как компания UpTerra Corporation возникла и подала заявку на соответствующую торговую марку.
Более того, компания изначально попыталась приобрести домен, но названная регистрантом цена - 18 500 долларов - показалась ей непомерной, и UpTerra Corporation решила прибегнуть к «плану Б». В своей жалобе она пыталась доказать, что домен, хотя и зарегистрированный ранее торговой марки, был приобретен агентством Catchword совсем недавно, что теоретически могло указывать на недобросовестные намерения. Однако это утверждение не соответствовало действительности и легко могло быть проверено через историю записи Whois.
После того, как регистрант в письме UpTerra Corporation указал на это, компания попыталась отозвать свою жалобу. Однако на это не согласилось уже агентство Catchword, вполне справедливо полагая, что не самые порядочные действия подателя жалобы заслуживают соответствующей оценки. И она не заставила себя ждать: как сообщает ресурс Domain Name Wire, арбитраж ВОИС признал компанию UpTerra Corporation виновной в попытке обратного захвата доменного имени (reverse domain name hijacking).
