Верховный Суд Калифорнии в Лос-Анджелесе вынес вердикт по иску, поданному в августе прошлого года предпринимателем и доменным инвестором Брайаном Толлменом к корпорации ICANN. Истец ставил перед собой весьма амбициозную задачу: он желал зарегистрировать ни много ни мало все односимовольные доменные имена в общем домене верхнего уровня .COM. Речь идет о 10 цифровых доменных именах (от 0 до 9) и 23 однобуквенных, которые в данный момент зарезервированы регистратурой домена .COM Verisign.
Основанием для столь далеко идущих требований Толлмен посчитал то, что ранее зарегистрировал односимвольные имена в интернационализированных версиях домена .COM на китайском и японском языках и иврите - в частности, A.קום (A.xn--9dbq2a) и 1.コム (1.xn—tckwe). Основываясь на слишком вольной трактовке правил Verisign, Толлмен решил, что это дает ему право регистрировать односимвольные имена и в самом домене .COM, и решил зарегистрировать их все и сразу. Получив отказ, он выдвинул против корпорации ICANN обвинения сразу по семи пунктам, включая недобросовестную конкуренцию, нарушение контрактных обязательств, мошенничество и т.д.
Мотивы истца, разумеется, более чем прозрачны: любой из доменов, на которые он претендовал, может сегодня стоить миллионы, а то и десятки миллионов долларов. Однако еще в 1990-е годы их регистрация была запрещена из-за опасений, что существование таких доменов может стать причиной масштабных технических проблем и ошибок. И Толлмену не повезло попасть в число немногих счастливчиков, которые смогли зарегистрировать односимвольные доменные имена в зоне .COM до того, как было принято это решение (в отличие от, например, Илона Маска, сумевшего зарегистрировать домен X.com).
Вскоре после подачи иска корпорация ICANN направила в Верховный Суд Калифорнии свои возражения и, как сообщает ресурс Domain Incite, суд счел их достаточно убедительными, чтобы отвергнуть выдвинутые Брайаном Толлменом обвинения по всем семи пунктам.
