Корпорация ICANN в минувшую пятницу, 15 марта, объявила о прекращении действия контракта с крупным доменным регистратором – компанией AlpNames. Это достаточно решительный и жесткий шаг, поскольку обычно расторжению контракта предшествуют несколько официальных предупреждений. Но в данном случае ICANN оправданно пошла на столь резкую меру: компания AlpNames попросту бросила своих клиентов на произвол судьбы. Уже на протяжении недели все контакты регистратора недоступны, глава AlpNames Иэйн Роуч по неизвестным причинам устранился от работы, а при попытке перехода на сайт компании браузеры отображают информацию о том, что SSL-сертификат просрочен и является недействительным.
При этом AlpNames входит в число 40 крупнейших доменных регистраторов. Компания имеет контракты с 352 общими доменами верхнего уровня и управляет доменными именами в 270 из них. По последним официальным данным (опубликованным в ноябре прошлого года), через AlpNames было зарегистрировано 532 941 доменное имя, в настоящий момент эксперты оценивают их число примерно в 700 тысяч. Из них около 19 тысяч имен зарегистрированы в домене .COM, а наибольшее число приходится на доменные зоны .TOP и .GDN – около 280 тысяч имен в общей сложности. Популярность компании объясняется крайне низкими ценами на регистрацию, которые она предлагала на протяжении длительного времени. Однако такая политика, естественно, привлекала на только добросовестных регистрантов. И правопреемника AlpNames ожидает не самое простое «наследство»: согласно различным данным, многие доменные имена, зарегистрированные компанией, используются в противоправных целях.
Впрочем, кто станет этим правопреемником, пока неизвестно. Удивительно, что компания AlpNames может еще и получить компенсацию за свою безответственность. В соответствии с правилами ICANN, если регистратор не в состоянии продолжать исполнять свои обязанности, компания, которая принимает на себя обслуживание зарегистрированных им доменных имен, определяется путем аукциона. И вырученные средства перечисляются именно регистратору, не справившемуся со своей задачей. Впрочем, ресурс Domain Incite отмечает, что в данном случае корпорация ICANN может отойти от этого правила. Хотя бы потому, что такое решение просто противоречит здравому смыслу.
