Правозащитная организация «Фонд электронных рубежей» (Electronic Frontier Foundation – EFF) опубликовала отчет о соблюдении гражданских прав регистрантов в общих доменах верхнего уровня. Эксперты EFF подчеркивают, что не ставили целью выстроить домены «по ранжиру» от лучшего к худшему, они лишь стремились обратить внимание на регистратуры, политика которых в отношении гражданских прав может вызывать нарекания.
Наибольшие нарекания вызвали все новые общие домены верхнего уровня. Это объясняется тем, что в них принята процедура разрешения доменных споров Uniform Rapid Suspension (URS) – в отличие от «старых» доменных зон, где действует Единая политика разрешения доменных споров UDRP. Процедура URS позволяет обладателям защищенных товарных знаков добиваться блокировки доменных имен, подозреваемых в нарушении прав интеллектуальной собственности, быстрее и меньшими расходами, чем UDRP. Однако URS, по мнению правозащитников, существенно снижает возможности добросовестных регистрантов отстоять свои права. Особое недовольство экспертов EFF вызвали регистратуры Donuts и Radix. В них, помимо URS, действуют механизмы, предоставляющие кинобизнесу и музыкальной индустрии более широкие возможности в борьбе с пиратством. По словам авторов отчета, это превращает названные индустрии в «частную полицию» доменных зон, причем беспристрастность этой «полиции» может вызывать сомнения.
Также в отчете отмечается, что регистратуры национальных доменов могут нарушать права регистрантов, следуя законам и предписаниям национальных правительств, если в соответствующих странах действуют, например, ограничения свободы слова. В целом, как констатирует ресурс Domain Incite, работа EFF по оценке деятельности более чем 40 регистратур заслуживает большого уважения. Однако сами выводы не слишком новы, поскольку отражают позицию EFF, сформулированную уже достаточно давно.
