Размер шрифта:
Межбуквенный интервал:
Изображения:
Отключить версию для слабовидящих close
Версия для людей с ограничением по зрению
Новости

ВОИС вынесла первое решение по доменному спору в зонах .MOSCOW и .МОСКВА

Арбитражный суд Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) в швейцарской Женеве вынес решение по жалобе российского производителя навигационных систем – компании «Навител». Компания претендовала на доменные имена NAVITEL.MOSCOW и НАВИТЕЛ.МОСКВА, зарегистрированные в России в декабре 2014 года. Дело стало первым доменным спором в доменах MOSCOW и .МОСКВА, добравшимся до ВОИС и разрешенным в рамках Единой политики разрешения споров о доменных именах» (UDRP).

Жалоба была подана компанией «Навител» еще 29 декабря 2014 года. Однако, по словам представлявшего интересы истца юриста Антона Серго, рассмотрение по этому делу сильно затянулось из-за обсуждения всеми заинтересованными сторонами ряда важных вопросов, включая вопросы применимого языка и формирования компетентной двуязычной коллегии арбитров. Ответчик устранился от поисков компромисса с «Навител» ограничившись отказом передать в управление компании спорные доменные имена.

В результате коллегией арбитров был установлен факт киберсквоттинга. Решением арбитражного суда ВОИС в 10-дневный срок домены NAVITEL.MOSCOW и НАВИТЕЛ.МОСКВА должны быть переданы в управление компании «Навител».

Заместитель директора Координационного центра национального домена сети Интернет Сергей Копылов считает, что данный спор представляет интерес с точки зрения соотношения правил разрешения споров, утвержденных ICANN для новых доменных зон, и национального законодательства: «В данном случае российское юридическое лицо, действующее под российской же юрисдикцией, должно против воли администратора - своего клиента передать доменные имена другому администратору на основании решения арбитражной комиссии, находящейся в Швейцарии. С точки зрения российского законодательства это может трактоваться как необоснованный отказ в услугах прежнему клиенту. А такой подход дает ему право обратиться уже в российский суд за возмещением убытков».

Предыдущая новость Следующая новость