В США изъято 82 домена
Министерство юстиции и министерство национальной безопасности США изъяли 82 доменных имени, принадлежавших различным организациям. По заявлениям официальных сторон, сайты, о которых идет речь, были уличены в торговле контрафактными товарами и нарушении авторских прав.
Сотрудники службы безопасности США совершили контрольную закупку на каждом из потенциально попадающих «под запрет» порталов. В случае, если последующая экспертиза подтверждала факт торговли контрафактным товаром, официальные органы получали разрешение на конфискацию домена. Теперь при попытке посетить один из «задержанных» сайтов пользователь увидит не его содержимое, а соответствующий ордер на арест. Действия органов, в частности, были одобрены Американской ассоциацией кинокомпаний.
Важно отметить, что массовые аресты, налагаемые на доменные имена — это знаковый шаг для страны с прецедентным судебным правом, каковой является США. В продолжение начатой операции конгресс США сейчас рассматривает законопроект, согласно которому правительство США получит право изымать домены с ненадлежащими материалами без ордера на арест. Проект закона также предполагает обязать интернет-провайдеров перекрывать доступ к таким доменным именам.
Nominet планирует отключать домены по запросу властей
Британская организация Nominet, отвечающая за управление доменным пространством .uk, планирует изменение клиентской политики. Главная цель изменений — предоставление властям права распоряжаться доменами, с помощью которых осуществляются незаконные по мнению властей действия.
Обсуждение изменений имеет определенную предысторию: чуть менее года назад Nominet заблокировал более 1200 доменных имен без наличия судебного ордера. Подразделение лондонской полицейской службы, отвечающее за борьбу с киберпреступностью, сообщило Nominet, что сайты, о которых шла речь, уличены в деятельности, связанной с оборотом контрафакта, и организация, использовав некие «формальные несоответствия» с текстом пользовательского договора, отключила спорные доменные имена.
В данный момент Nominet разрабатывает новые политики совместно с британским агентством по борьбе с организованной преступностью. Как утверждается в документе, где Nominet описывает работу группы по решению проблемы, официальные органы главным образом консультируют организацию по правовым аспектам. Nominet также подчеркивает, что сотрудничество с властями в случае криминализации доменного имени — неотъемлемая часть работы существенного количества национальных и общих регистратур, включая .org и .biz. К дискуссии планируется привлечь широкий круг структур, начиная от таможенной службы и заканчивая представителями регистраторского бизнеса. Стоит также отметить, что Nominet планирует оставить за собой право блокировки домена исключительно в случае, если регистратор домена вовремя не среагировал на официальный запрос властей.
ICANN не имеет отношения к блокировке доменов
Обсуждения, касающиеся политики ICANN, начались в кругах интернет-общественности после вышеупомянутой блокировки доменных имен в США и недавнего скандала с порталом Wikileaks, владелец которого был арестован в Англии накануне. Так, Питер Сунде, владелец небезызвестного торрент-трекера ThePirateBay, объявил о желании создать альтернативу ICANN и призвал провайдеров помочь в этом вопросе. Пока, правда, все планы интернет-оппозиции разбиваются о проблемы с технической реализацией: централизованное создание структуры, аналогичной ICANN, безусловно, представляется утопией.
Между тем, роль ICANN в блокировке доменов, по всей видимости, отсутствовала: ICANN не имеет возможности блокировать тот или иной домен, поскольку это входит в прямые задачи соответствующих регистратур. В случае с американскими арестами доменных имен в конечном счете выяснилось, что блокировка была произведена VeriSign: "VeriSign получил от соответствующих органов ордеры на арест некоторых доменов и предпринял соответствующие меры", — прокомментировал ситуацию сайту domainincite.com представитель компании. Важно отметить, что, согласно правилам, и регистратура, и регистратор домена имеют право заблокировать доменное имя: в данном случае ордер был предъявлен регистратуре, а не регистратору GoDaddy.
